הכתבה עוסקת בשלב ההוכחות במשפטו של פרדי רובינסון,
לשעבר בעל השליטה בקבוצת מילומור- רסידו ומנכ"ל חברת שחר המילניום. רובינסון
מואשם בכך שמשך לכאורה מליוני שקלים מחברת שחר המילניום והפקיד אותם בבעלת השליטה
בה, חברת מילומור, שסבלה ממצוקה כספית קשה.
בכתב האישום שהוגש נגד רובינסון נכללו גם היועץ
המשפטי של החברה עו"ד אמיר דינור, חברת מילומור, סמנכ"ל הכספים אורן
דואדי ורואת החשבון שלה גילה שלייפר. כתב האישום מייחס להם קבלת דבר במרמה בנסיבות
מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, עבירות מנהלים בתאגיד ועבירות דיווח במטרה
להטעות.
בשנים בהם בוצעו העבירות 2005-2007, רובינסון
שימש אז מנכ"ל מילומור, יו"ר הדירקטוריון ובעל השליטה. באותם השנים הוא
שימש גם יו"ר הדירקטוריון של שחר המילניום ובעל השליטה בה. בתחילת 2005 נקלעה
מילומור למצוקה תזרימית, כשבאותו זמן נהנתה שחר המילניום מנזילות גבוהה. על רקע זה
נטען כי רובינסון משך משחר המילניום, לרוב בסיוע אחרים או עמם, כספים לטובת מילומור
ולשימושה תוך שהוא עושה בשחר המילניום כבשלו.
נציג הפרקליטות, עו"ד יוני לבני אמר כי
החל מהרבעון הראשון של 2005 ובמשך יותר משנתיים, הקימה לעצמה מילומור אצל שחר
המילניום, במחשכים וללא כל אישור, קו אשראי נטול מגבלות, בתנאים נוחים למדי של אפס
אחוז ריבית ואפס אחוז ביטחונות. על פי הפרקליטות סמנכ"ל הכספים דואדי
במילומור, ביצע את המשיכות בצוותא עם רובינסון. משיכות כספים אלו חרגו מהאמור
בתשקיף ההנפקה ובוצעו ללא אישור כדין, ללא תמורה וללא ביטחונות, כדי לספק מימון
זמני למילומור, ושלא לשם קידום מטרותיה של שחר המילניום. סך כל המשיכות על פי כתב
האישום הוא 35 מיליון שקל.
הפרקליט עו"ד יוני לבני הדגיש כי רובינסון
משך בשיתוף עם גורמים בכירים נוספים כספים משחר המילניום בעבור מילומור כאילו
מדובר היה בבנק פרטי העומד לרשותם. זאת, ללא ריבית, ללא ביטחונות, תוך בתעלמות
מוחלטת מהאנטרסים של שחר המילניום ותוך פעילות הסתרה מתוחכמת, הימנעות מוחלטת מדין
וחשבון כלשהו לציבור ולגורמים המוסמכים בחברה ורמיסת עקרונות השקיפות והגילוי
הנאות.
הוא הוסיף כי מעורבותם של שומרי הסף, שתפקידם לפקח
על הנעשה בתאגיד בעין חקרנית ולמנוע ביצוע עבירות- החל בסמנכ"ל הכספים דרך
רו"ח מבקר ועד יועץ משפט – מוסיפה נדבך נוסף של חומרה לעניין זה.
הסוגיה הממשל תאגידית העולה מהכתבה הינה:
עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות,
פגיעה בניהול התקין של תאגיד ועבירות דיווח על פי חוק ניירות ערך ובעיית הסוכן.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה